New user from Siberia (Russia)

[308nato]

Hope things work out for you and you don't get jail time.
Will keep you in our prayers.

 

[kerryp]

Holy Crap, I finally took the time to sit down a read this entire thread and got all interested in you and your life in Siberia and the last few messages are about you possibly going to jail.....you are in my prayers and I hope you don't have to go to jail, you seem like a good guy. Good Luck...

 

[GENOSSE(Siberia)]

Thanks for your support!
My lawyer told me, two guys confess that they had beat me. But after my shots.
Now all depend of witnesses, but all of them saw action after my shots and during.
In such a way everybody saw me when I shoot, but nobody saw how they beat me. Now I'm trying to find witnesses who saw action before shots.

Police pass decide, that I can not leave the city while investigation is during. If police find out something else not good for me, then I should be token into custody in city jail.

 

[GENOSSE(Siberia)]

Me after 10 days after incident. My friend told me that I look like Dr. House after amazing drink party

 

[wrtanker]

I also followed this whole thread. Good luck, friend. We're all with you!

 

[Big country]

Genosse, How is everything going we aint heard from you in a while? I hope you aren't in jail buddy.

 

[GENOSSE(Siberia)]

Hi!
I'm still free. I was in a jail from 17 August to 19 August. Cops tried to get avowal of guilt from me.
The judgement dismissed me while my guilty is not aproved. I changed three lowers.
Guys from all Russia collecting money for me for second lower. They understand that it is against the law what happening with me now. Father of hited guy slip money to cops. He want to put me in a jail to prevent my proving of guilty of he's son.
If you can read russian look these links:

Î ñóäå íàä ñàìîîáîðîíùèêîì ñ Ò-10 â Êðàñíîÿðñêå - ÐÅÊÂÈÇÈÒÛ!
Ïðèìåíåíèå Ò10, ñàìîîáîðîíùèêà ñåé÷àñ ñóäÿò - Guns.ru Talks

P.S. Yesterday I met with a guy from Alabama. Hi live and work in Siberia for many years. Here is too much snow already

 

[ZX9RCAM]

Glad to hear you are still free & getting help from others!!

 

[GENOSSE(Siberia)]

If somebody can translate please do it. I wrote all I seen in jail. That was real hell. Two days was enough for me. There cops are animals. Prisoners are more humans than cops.
Tortures is usual business of cops at nights. Especial if you first time in a jail and don't know methods of cops of getting avowal of guilt.

Text in russian:
28/06/2009 в 04.00 я возвращался домой из центра города. Шел пешком, т.к. деньги на такси отдал другу и не заметил, что больше денег у меня нет. Был абсолютно трезв, т.к. на утро мне надо было везти пятимесячного сына на массаж в поликлинику. Я вообще не пью. В тот вечер я выпил 1 бутылку безалкогольного пива. Проходя остановку Красная площадь, с фразой «есть че по мелочи?» ко мне обратился молодой человек из стоящей рядом компании. Их было трое. Все были явно пьяные, что и подтвердила проведенная экспертиза крови (0,98 промилле). В ответ я просто послал их, так как общаться с пьяными телами темной ночью не было ни какого желания. Эти трое двинулись ко мне. Я испугавшись, бросился от них бежать. Пробежав несколько метров, я споткнулся и упал (на мне были новые туфли, которые не позволяли бегать). Сразу же я почувствовал, как меня стали бить по голове. Удары были частыми и целенаправленными в голову. Я пытался прикрываться руками. Поняв, что меня сейчас просто убьют, я испугался за свою жизнь. От ударов я уже плохо понимал происходящее. Продолжая лежать и получать удары ногами по голове, в соответствии ст.37 УК РФ, я выхватил имеющееся у меня на законном основании оружие самообороны - травматический пистолет Grand Power T10 и совершенно не целясь произвел несколько выстрелов в воздух. Тогда я еще не знал, что попал в одного из нападавших. Удары прекратились, кто-то крикнул «У него ствол!». Я быстро подскочил и побежал через дорогу, продолжая стрелять в воздух, что бы привлечь внимание людей. Перебежав дорогу, нападавшие догнали меня, повалили на газон и стали продолжать бить, при этом пытаясь отобрать пистолет. Понимая, что в пистолете есть еще один патрон, и пьяные нападающие явно неадекватны, я решил, что они могут использовать мой пистолет против меня, я сделал последний выстрел в воздух. Далее от полученных ударов я стал терять сознание. Один из нападавших сказал, что я подстрелил одного из них и за это они меня убьют.
Я потерял сознание. Очнулся я когда уже было светло. Я лежал на газоне, вокруг было много людей, милиция и скорая помощь. Меня поднял на ноги сотрудник ОВО, надел наручники и провел в машину. Когда я там сидел, дверь открыл человек в гражданской одежде с документами (он опрашивал людей находившихся там), сказал «Ты че, ковбой?» и ударил меня по лицу. К машине, в которой я сидел, подошел мужчина лет пятидесяти и оставил свой номер телефона. Один из милиционеров сказал другому, что это таксист, и он все видел.
В 05.30 меня доставили в ДЧ ОМ-7 железнодорожного района г.Красноярска. Там у меня забрали все имеющиеся у меня вещи, в т.ч. и верхнюю одежду. Позже так и не вернув мне ремень и кабуру (они не являются вещдоками в уголовном деле). Их просто украли.
В КПЗ я просидел 16 часов (до 21.00). Туда часто заходили люди в гражданской одежде и угрожали мне. Мне было плохо, все лицо было в крови, меня тошнило, голова была разбита и кружилась. Позже судмедэкспертиза показала, что у меня ушиб головного мозга и контузия придаточного аппарата правого глаза и квалифицировала это как телесные повреждения средней тяжести. На мои просьбы отвести меня к врачу, мне отвечали, что сейчас меня побьют, если я не перестану разговаривать.
Позже на допросе меня вынуждали написать чистосердечное признание. На мой вопрос, в чем признаваться, мне отвечали, в том что я стрелял. Хотя я этого и не отрицал. Следователь говорил. Что если я не признаюсь, то меня обязательно посадят на восемь лет, а если признаюсь, то дадут условный срок, т.к. у меня двое малолетних детей.
Когда меня выпустили из КПЗ под подписку о невыезде, я пошел в ДЧ писать заявление на нападавших. Следователь сказала, что мне не надо этого делать, т.к. все равно ни чего не будет, ведь у меня совершенно нет побоев (она видимо совершенно не заметила мое разбитое лицо и опухшую голову до размеров превышающих среднестатистические, а так же синие руки, которыми я закрывал голову). Написав заявление и получив направление на судмедэкспертизу, я направился в травмпункт и далее в саму экспертизу. Лечение я проходил амбулаторно с диагнозом «сотрясение головного мозга». Через неделю почувствовав ухудшение, меня увезла скорая в больницу скорой помощи. В больнице следователь провел очную ставку с нападавшим, в которого я попал, где всячески пыталась ему угодить и активно интересовалась его здоровьем.

На следствии было проведено множество допросов и очных ставок. Двух из трех нападавших признали свидетелями, одного потерпевшим. Эти так называемые свидетели постоянно врали, говорили, что я был пьян и первый начал к ним приставать и задал нелепый вопрос «Че и вам мелочь дать?», после чего со словами «Щас дам!» начал прицельную стрельбу по ним. Они настойчиво утверждали, что не били меня. Все это опровергается проведенными экспертизами, где сказано, что у меня побои нанесенные тяжелым тупым предметом (по всей видимости ногами), так же сказано, что раневой канал у нападавшего, в которого я попал идет СНИЗУ ВВЕРХ и входное отверстие ниже пупка на 5см. Как же я мог сделать такое ранение стреляя стоя? Я стрелял лежа, когда меня били и именно поэтому у него раневой канал идет СНИЗУ ВВЕРХ.
Все эти факты не были приняты во внимание следователем Демидовой Е.К. И только вранье нападавших (свидетелей) принималось во внимание.

Когда я получил вызов на очередную очную ставку, на этот раз с таксистом, я обрадовался и решив, что он сейчас прояснит ситуацию, я пришел в очередной раз в ОМ-7. Зайдя в кабинет следователя, я спросил где таксист. Следователь показала на молодого парня в шортах и в майке, который был весь в наколках, лет 28-ми. Здоровый крепкий молодой парень. Это был не тот таксист, который подходил к милицейской машине и оставлял свои координаты, тот был маленький щуплый мужичок лет 50-ти. Этого парня я там вообще не видел. На очной ставке он давил на меня, говорил, что меня нужно расстрелять и изъяснялся с элементами тюремного жаргона. Он путался в показаниях, то он видел как я первый подошел и начал стрелять, то он говорил, что ему вообще не интересно что вокруг происходит и он ни чего не видел, а видел только то что происходило после выстрелов. Так же он тоже утверждал, что меня ни кто не бил. Откуда у меня побои он пояснить не мог.

В другой день я сидел в кабинете следователя и знакомился с экспертизами, подписывал протоколы ознакомления. Следователь постоянно писала и получала по телефону СМС. И как бы невзначай сказала адвокату, что сейчас приедет отец раненого нападавшего (т.н. потерпевшего) что бы ознакомиться с делом. Интересно, на каких основаниях он знакомится с уголовным делом? Следователь, явно затягивая мое присутствие у нее в кабинете, дождалась отца «потерпевшего». Она предложила мне пойти в коридор и пообщаться с ним, ведь сейчас у меня стоит вопрос о сбавлении срока, а об оправдании судом не может быть и речи. Я вышел. Не говоря ни слова, я стал ждать что этот мужчина начнет меня просить не садить его сына. Но он сказал мне «Че ты меня глазами сверлишь? Есть че сказать – говори. Я занятой человек и мне некогда тут торчать.» Получив мой ответ, что мне нечего сказать и что я думал, что это он мне хочет что-то сказать, он развернулся и ушел. Непонятно, почему он приехал ознакомиться с делом, но т.к. очень занят, тут же уехал. Моя жена встретилась с ним во дворе здания ОМ-7 и спросила его, неужели он не понимает, что сажает невинного человека? На что тот ответил, что мало того, что Литвинов не признается, так еще и хочет посадить его сына.
Вывод из этого спектакля: следователь активно общается с «потерпевшим» и его отцом. Очевидно, что следователь имеет личный, и возможно корыстный интерес в этом деле, ведь отец «потерпевшего» директор и совладелец крупной фирмы «ТерминалНефтеГаз»
Так же следователь Демидова невзначай обранила фразу, что ее достали из следственного управления звонками с просьбами, в частности некая Белкина. Так же она сказала, что сам прокурор района Бауэр взял дело под личный контроль и мне точно светит максимум, т.к. прокурор Бауэр земляк и друг отца «потерпевшего». Еще следователь Демидова Е.К. неоднократно говорила, что много общалась с теми тремя нападавшими и хорошо их знает, и они не могли напасть первыми, т.к. они все из обеспеченных семей и в деньгах не нуждаются.

В очередной понедельник в 9.00 меня вызвал к себе мой адвокат и сказал, что сегодня мне предъявят обвинение по ст.111 ч.1 УК РФ. Следователь ему сказала, что если я не напишу признание, то она меня посадит сегодня же. Если напишу, то буду под подпиской до суда.
Это он мне сказал за 5 часов до предъявления обвинения. Как он сам сказал, этот разговор у него состоялся со следователем в минувшую пятницу, сразу после моего ознакомления с экспертизами. Почему он не сказал мне об этом в пятницу, а только сейчас? Ведь у меня было бы время подумать, все взвесить...
Так же в ту пятницу, когда я читал экспертизу «потерпевшего» я обнаружил в ней факт «направление раневого канала СНИЗУ ВВЕРХ». Этого адвокат не увидел, а узнал от меня, когда мы вышли из здания ОМ-7. Вывод очевиден: адвокат работает на «потерпевшего». Он просто поставил меня перед фактом: признавайся или сядешь.

В то же утро я отказался от этого адвоката и нанял другого. Все случилось как говорил первый адвокат. Как только я подписал обвинение по ст.111 ч.1 меня заковали в наручники и отправили в ИВС, где я просидел двое суток и заболел бронхитом.
Меня посадили в первую камеру, где сидело еще двое человек из СИЗО. Они мне сказали, что ночью меня посадят во вторую камеру. Там в камере меня будут вынуждать писать явки, т.к. вторая камера «рабочая» и в ней на постоянной основе живут люди из тюрьмы и работают на следствие, применяя незаконные методы в добывании признаний.
Вечером, когда всех жителей первой камеры увезли обратно в тюрьму, дежурный заставил меня мыть полы и стены в ИВС, за что дал мне чай и сахар. После уборки отправил меня во вторую камеру. Страху не было предела. Вторая камера была обжитая, ухоженная. Там был кипятильник, сотовый телефон и прочие блага цивилизации. Но не было во второй камере камеры наблюдения, которые были во всех четырех камерах ИВС. На посту дежурного на мониторе показывалось изображение со всех четырех камер одновременно, и со второй тоже. Но изображение со второй камеры было липовым, там были люди, которых во второй камере нет.
Во второй камере все было спокойно, меня к счастью не били, только спрашивали как и за что я сюда попал. Там я просидел сутки. Так же следователь Демидова Е.К. намеренно не передала мне передачу от жены.

Однажды утром меня повезли на суд по мере пресечения, где меня освободили под подписку, т.к. в течение двух месяцев до этого я постоянно являлся на все следственные действия, не скрывался и не мешал следствию. На очередной вопрос судьи к следователю, что же все таки является основанием для заключения меня в СИЗО, следователь сказала «Ну ведь он не признается!». Вот так, видимо следователь Демидова Е.К на столько привыкла к таким методам работы, что считает нормальным посадить человека в СИЗО, что бы его пресануть и получить признание.

Сразу после суда, прямо в здании, следователь стала мне угрожать, что я все равно сяду в СИЗО, что она имеет ресурсы для этого. Когда я попытался сесть в машину и поехать в ИВС за вещами, следователь сказала, что она не отпускала меня и на решения суда ей «абсолютно все равно». Оперативники, которые конвоировали меня из ИВС до суда стали мешать мне сесть в свою машину и уехать, они держали двери и угрожали расправой. Весь этот цирк происходил в пяти метрах от входа в здание суда. Силой захлопнув дверь своей машины, я поехал обратно в ИВС ОМ-7 чтоб подписать бумаги и забрать свои вещи.

Подписав в ИВС бумаги, я поднялся в кабинет к следователю Демидовой Е.К., что бы подписать подписку о невыезде. После подписания двух экземпляров (мне на руки так и не дали ни одного), следователь дала мне подписать бумагу об отмене первой подписки, которая была датирована 6 июля 2009 (на дворе было 19 августа 2009). Я отказался подписывать бумагу задним числом, на что она сказала, что я подпишу ее или пойду снова в ИВС. Я взял бумагу, попытался встать, чтоб пойти в коридор посоветоваться с адвокатом. Следователь Демидова Е.К., не смотря на свои внушительные размеры, перепрыгнув через стол, схватила эту бумагу, разорвала ее и выбросила в урну. Я вышел из кабинета, следователь вышла вслед за мной и вызвала мою жену на допрос и далее приложила его в дело как доказательство моей вины. На допросе она убеждала мою жену, чтоб она уговорила меня написать признание, иначе срок будет больше.

Через пару дней Демидова Е.К. снова вызвала меня к себе и дала на подпись новое обвинение. Она переквалифицировала его на ч.2 ст.111.

В моем заявлении мне было отказано. Следователь Демидова Е.К. обосновала это тем, что полученные мной травмы были нанесены мне при задержании меня после совершения мной тяжкого преступления. И эти травмы сопоставимы с тяжестью этого преступления. Однако она так же приняла во внимание показания свидетелей, которые говорили, что меня не били. Так били или не били?
Так же она не приняла во внимание алкогольное опьянение нападавших. На мое требование провести экспертизу крови у меня в день задержания мне было отказано, т.к. было очевидно, что я совершенно трезв. Но следователь Демидова Е.К. написала в обвинении ложь, она указала, что я был настолько пьян, что не мог говорить.
Следователь Демидова Е.К. не приняла во внимание направление раневого канала у раненого, которое подтверждает мои слова о том, что я стрелял лежа, когда меня били, в то время как нападавшие-свидетели утверждают, что я стрелял стоя на расстоянии двух метров прицельно. Так же следователь совершенно не предпринимала попыток выяснить каким образом мне были нанесены травмы.
Мной был нанят частный детектив, который выяснил, что рядом с местом проишествия есть банк ВТБ, в котором есть камеры наружного наблюдения, которые зафиксировали произошедшее, однако записи хранятся лишь 4 недели и давно были уничтожены. Почему же следователь Демидова не приложила эти записи в дело? Или она просто не проводила следственное действие с опросом возможных свидетелей, что говорит о ее некомпетентности или о ее заинтересованности в исходе дела.

Таким образом, меня сделали обвиняемым, в то время как преступника выгораживает его влиятельный отец, у которого есть деньги и связи. Я считаю, что обвинение предъявленное мне, незаконно и преследует цель избавить нападавших от уголовного преследования. Я действовал в полном соответствии со ст.37 УК РФ.

Прошу разобраться в данном деле и переквалифицировать статью на ст.37 УК РФ и закрыть за отсутствием состава преступления. Прошу так же провести проверку в отношении следователя Демидовой Е.К. на предмет получения взятки от директора фирмы «ТерминалНефтеГаз» Коровякина Виктора. Прошу провести проверку законности следственных действий следователя Демидовой Е.К.

Уголовное дело №19051323 направлено в железнодорожный суд г.Красноярска.

 

[thorkyl]

I sent it to a friend from the Ukraine to see if she could translate, may not be exact but could be close enough

 

[Big country]

I'm glad you're out of jail. I can't read or speak Russian so I can't read the article. Glad you've got some folks on you're side to. Keep us up dated man.

 

[Acetone]

Translated from Russian using Google Language Tools.

Text in russian:
28.06.2009 at 04.00 I was returning home from the city center. Was on foot, because money for a taxi and gave the friend did not notice that the more money I do not. Was absolutely sober, because the morning I had to carry a five-month son to massage clinic. I do not drink. That evening I drank 1 bottle of non-alcoholic beer. Passing stop Red Square, with the phrase "a UEFA trifles?" I was approached by a young man standing next to the company. There were three. All were obviously drunk, and confirmed that the examination of blood (0.98 ppm). In response, I just sent them, so how to deal with drunken bodies dark night there was not a desire. The three moved toward me. I was scared, ran from them to flee. After running a few meters, I tripped and fell (on me were new shoes, which are not allowed to run). Immediately, I felt like I started hitting on the head. Strikes were frequent and focused in the head. I tried to hide behind her hands. Realizing that just kill me now, I'm scared for my life. From blows I had little idea what was happening. Continuing to lie down and get kicked in the head, according to article 37 of the Criminal Code, I grabbed the possession of my lawful self-defense weapon - a gun traumatic Grand Power T10 and completely without aiming fired several shots into the air. Then I did not know what got into one of the attackers. The blows stopped, someone shouted, "He has a barrel!". I quickly jumped up and ran across the road, continuing to fire into the air, that would attract people's attention. After crossing the road, the attackers caught up with me, knocked on the lawn and began to continue to beat while trying to take away the gun. Realizing that the gun is another bullet, and the drunken attackers clearly inadequate, I decided that they can use my gun against me, I made the last shot in the air. More from blows received I began to lose consciousness. One of the attackers said that I had shot one of them, and for this they would kill me.
I lost consciousness. I came when it was already light. I lay on the lawn around it was a lot of people, police and ambulance. I roused the PSB officer, handcuffed and held in the car. When I was sitting there, the door was opened by a man in civilian clothes with the documents (he interviewed people stationed there), said, "You Th, cowboy?" And hit me in the face. By car, where I sat, a man came fifty years and left his phone number. One of the policemen said to another, it is a taxi driver, and he saw it all.
At 05.30 I was taken to DCH OM-7 railway district of Krasnoyarsk. There I took all the things I have, including cloak. Later, never returning my belt and holster (they are not material evidence in a criminal case). They were simply stolen.
In the bullpen, I spent 16 hours (until 21.00). There is often visited people in civilian clothes and threatened me. I was bad, her whole face was covered in blood, I was nauseated, my head was smashed and dizzy. Later forensic examination showed that I had a brain contusion and concussion adnexa of the right eye and termed it as moderate injuries. At my request to take me to the doctor, I replied that now I am going to beat if I did not stop talking.
Later in the questioning forced me to write a sincere confession. To my question, what is recognized, I answered, in that I shot. Although I do not deny it. The investigator said. What if I do not confess, I was always sent to prison for eight years, and if I confess, it will give a suspended sentence, because I have two young children.
When I was released from remand prison under recognizance not to leave, I went to the DCH written statement to the attackers. The investigator said that I do not do that, because still neither of which would not, because I have absolutely no battery (it is apparently quite noticed my face and smashed his head swollen to the size exceeding the average statistical as well as blue hands, which I covered my head). Write an application and receiving direction on the forensic examination, I went to an emergency station and then to the very examination. I passed out-patient treatment with a diagnosis of "concussion". A week later, feeling the deterioration, I was taken to a hospital emergency ambulance. At the hospital, the investigator conducted a confrontation with the attackers, in which I was, where he was trying to please and is actively interested in his health.

The investigation had been conducted many interviews and confrontations. Two of the three assailants recognized witnesses, one of the victims. These so-called witnesses consistently lied, saying that I was drunk and was the first to accost him and asked an absurd question, "Che and give you a trifle?", Followed by the words "right now ladies!" Began to deliver aimed fire on them. They insisted that they did not beat me. All this is contradicted by the lead examinations, which says that I have inflicted heavy blows with a blunt object (probably down), just says that the wound channel by the attacker, whom I was going upward and the inlet to 5 cm below the navel. How could I make such a wound by shooting while standing? I was shooting prone, when they beat me and that is why he wound channel is bottom up.
All these facts were not taken into account by the investigator Demidova EK And only the lies of the assailants (witnesses) was taken into account.

When I received the call to another confrontation, this time with a taxi driver, I was delighted and decided that he now clarify the situation, I came again to the OM-7. Entering the investigator's office, I asked where the taxi driver. The investigator pointed to a young guy in shorts and a T-shirt, which was full of tattooed, 28-years. A healthy strong young man. This was not the taxi driver who approached the police car and left his position, he was a little puny little man age 50. This guy I never saw it. At the confrontation, he pressed on me, saying that I need to shoot, and he expressed himself with the elements of prison slang. He got mixed up in the testimony, he saw how I first came and started shooting, he said he was generally not interested in what happens around and he did something never seen, but only saw what happened after the shooting. So he also claimed that I was not who it beat. How do I explain the beatings he could not.

The other day I was sitting in the investigator's office and got acquainted with the examinations, signed protocols review. Investigator constantly write and get on the phone SMS. And as if by accident, said the lawyer, that now comes the father of the wounded assailant (so-called victim) that would know the case. I wonder on what grounds he was acquainted with the criminal case? Investigator, apparently delaying my presence in her room, waited for his father's "victim". She invited me to go into the hallway and talk to him, because now I have a hard question sbavlenii period, and an acquittal by a court there can be no question. I went out. Without saying a word, I waited for that this man will ask me not to plant his son. But he told me, 'What do you bore me with her eyes? There Th say - say. I am a busy person and I have no time hanging around here. "After receiving my answer that I have nothing to say and what I thought it was he wanted me to say something, he turned and walked away. It is unclear why he came to know the case, but because very busy, he immediately left. My wife met him in the yard of OM-7, and asked him if he does not understand that puts an innocent man? To which he replied that not only that Litvinov was not recognized, so still and wants to put his son.
The conclusion from this performance: the investigator actively talking to "victims" and his father. It is obvious that the investigator has a personal and perhaps selfish interest in this matter, because his father was "the victim" director and co-owner of a large firm "TerminalNefteGaz"
The same investigator Demidova casually SHAREHOLDERS 'phrase, that it was pulled from the investigation department calls seeking, in particular some of Belkin. Also, she said that the prosecutor himself area Bauer took the case under his personal control and I just shines a maximum, because Attorney Bauer countryman and friend of my father "victim". Another investigator Demidova EK repeatedly said that many associate with the three assailants and well knows, and they could not attack first, because they are all from affluent families, and the money not needed.

In next Monday at 9.00 am I was summoned by my lawyer and said that today I was charged for st.111 Part 1 of the Criminal Code. The investigator told him that if I did not write a confession, it will seat me today. If you write, then I subscribed to by the court.
This he said to me over 5 hours to charge. As he himself said, this conversation he held with investigators last Friday, immediately after my acquaintance with the examinations. Why did not he tell me about this on Friday, but only now? After all, I would have time to think, to weigh everything ...
Also that Friday, when I read the examination of "victim" I found it a fact "the direction of the wound channel from the bottom up." This lawyer has not seen, and heard from me, when we left the building OM-7. The conclusion is clear: a lawyer working on the "injured". He just put me before the fact: Confess or sit down.

That same morning, I refused this counsel and hired another. Everything happened as the first lawyer said. As soon as I signed the charge on st.111 p.1 me handcuffed and sent to a detention center, where I spent two days and became ill with bronchitis.
They put me in the first chamber, where sat two other men from jail. They told me that at night they will put me into the second chamber. There, in the chamber I will be compelled to write to appear, because second chamber "working" and in it on a permanent basis are people out of prison and working on the investigation, using illegal methods in obtaining confessions.
In the evening, when all the inhabitants of the first chamber was taken back to jail, the duty forced me to wash the floors and walls in the IVS, what gave me tea and sugar. After cleaning has sent me to the second chamber. Fear no bounds. Second camera was habitable, well-groomed. There was a kettle, a cell phone and other benefits of civilization. But there was a second camera surveillance cameras, which were in all four chambers of the IVS. At the reception desk on the monitor showing the image from all four cameras simultaneously, and the second too. But the image of the second chamber was lime, there were people who were in the second row there.
In the second row all was quiet, I was fortunately not hit, just ask how and why I came here. There I spent the night. The same investigator Demidova EK intentionally did not tell me to transfer from his wife.

One morning I was taken to the court as to prevent, where I was released under a subscription, because two months before I have always been at all investigative actions, not hiding and not interfere with the investigation. On another issue to the magistrate judge that it all still is the basis for my opinion in jail, the investigator said, "Well he's not recognized!". So, apparently investigator Demidova E.K to many accustomed to such methods of work that considers a normal person put in jail, what would it presanut and gain recognition.

Immediately after the trial, in a building, the investigator began to threaten me that I still sit in jail, that she has the resources to do so. When I tried to get into the car and go over things in the IVS, the investigator said that she would not let me on the court she "did not care." The operatives, who escorted me from the detention center pending trial were let me sit in his car and leave, they kept the doors and threatened. This whole circus took place in five meters from the entrance to the courthouse. Slamming the door of his car, I went back to the IVS OM-7 to sign papers and pick up their belongings.

By signing the IVS paper, I went into the office to the investigator Demidova EK, that would sign the recognizance not to leave. After signing the two copies (my hands were never given any), the investigator gave me sign a paper to cancel the first subscription, which was dated July 6, 2009 (the yard was August 19, 2009). I refused to sign a paper in retrospect, what she said that I will sign it or go back to the IVS. I took the paper, tried to get up to go into the hall to consult with a lawyer. Investigator Demidova EK, despite its impressive size, jumping over the table, grabbed the paper, tore it and threw in the urn. I left the office, the investigator came after me and called my wife in for questioning and then attach it in the case as proof of my guilt. During the interrogation, she tried to convince my wife, so she persuaded me to write a confession, otherwise the term will be more.

A couple of days Demidova EK again called me up and gave to sign a new charge. It has downgraded it to Part 2 st.111.

In my statement I was denied. Investigator Demidova EK substantiated by the fact that I received the injuries were inflicted during arrest me after I committed my felony. These injuries are comparable with the severity of the crime. However, it also took into account the testimony of witnesses who said that I was not beaten. So do not beat or beaten?
So she did not take into account alcohol intoxication attackers. At my request to conduct examination of blood in my day detention, I was denied because it was obvious that I was completely sober. But the investigator Demidova EK wrote in a false accusation, she pointed out that I was so drunk that he could not speak.
Investigator Demidova EK did not take into account the direction of the wound channel in the wounded, which confirms my words that I shot, lying down, when I was wounded, while the attackers, witnesses claimed that I shot while standing at a distance of two meters aiming. The same investigator absolutely no attempt to find out how I had suffered injuries.
Me was hired a private detective who found that near the site of accidents is the bank VTB, which has CCTV cameras, which recorded the events, but the records are stored for only 4 weeks and have long since been destroyed. Why did not the investigator Demidov has made these records in the matter? Or is it simply did not conduct investigative actions in interviewing potential witnesses, which speaks of her incompetence or her interest in the outcome of the case.

Thus, I did the accused, while the offender to shield his influential father, who has money and connections. I believe that the accusation brought against me illegally and is intended to save the attackers from prosecution. I acted in full accordance with article 37 of the Criminal Code.

Please look into this case and to retrain article on article 37 of the Criminal Code and to close for lack of evidence. I ask just to test for investigator Demidova EK for a bribe from the director of the firm "TerminalNefteGaz" Korovyakina Victor. I ask to verify the legality of investigative actions of the investigator Demidova EK

Criminal case number 19051323 is directed to the railway Court of Krasnoyarsk.

 

[Big country]

WOW! That sounds rough. Good luck with all that man. Thanks for the translation Acetone.

 

[Acetone]

WOW! That sounds rough. Good luck with all that man. Thanks for the translation Acetone.

No problem, but it should be taken with a grain of salt...after all it is google.

 

[TxEMTP69]

good luck, hope it all works out for you

 

[Big country]

No problem, but it should be taken with a grain of salt...after all it is google.

Sounded like a police report anyway.

 

[GENOSSE(Siberia)]

Acetone, so much mistakes in this text 0_o

 

[ZX9RCAM]

Acetone, so much mistakes in this text 0_o

I am quite sure it does a "literal" translation so there are some strange sentances in there.

 

[Acetone]

Acetone, so much mistakes in this text 0_o

I'm sure, but it gives the gist (to us) better than in Russian.

 

[Skip]

I hope everything works out for you. How is your wife and kids during this? Good luck...